出産時に、血液製剤「フィブリノゲン」などの投与でＣ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）に感染したとして、主婦ら１３人が、国と製薬会社「三菱ウェルファーマ」（旧・ミドリ十字）などを相手に損害賠償を求めた「薬害肝炎大阪訴訟」の判決が０６年６月２１日、大阪地裁で下りた。国や企業の過失責任を認め、原告９人に計２億５６３０万円の支払いを命じた（１９８５年８月より前の責任は認めなかった）。全国５地裁で係争中の集団訴訟で初の判決で、他の訴訟や約１５０万人の患者救済に影響する。争点は３つ：（１）製剤の有効性（２）危険の予見可能性（３）国の規制時期。＜原告の認識＞国は６４年に製造承認。売血血漿が原料でウイルス不活化処理不十分のため感染。８７年に青森県の産科医院で大量感染発覚。同社は同年４月非加熱製剤を自主回収。新承認を受けた加熱製剤でも感染者続出。少なくも８０年以降に約１万人が感染。７７年、米国の製剤は承認取り消し。遅くとも８２年までにＣ型肝炎が肝硬変・肝がんに進むと実証された。「国は８８年６月に緊急安全性情報を出すまで、製剤適応承認を見直さず危険性を放置」。＜被告の認識＞製剤は多くの産婦を失血死から救った。「国内外で有効性が認められ、当時の科学的知見に基づき製造承認した。８８年のＨＣＶ発見まで、Ｃ型肝炎は一過性疾患で、重篤な病に移行する認識はなかった」と反論。（読売新聞０６０６２１）。＜追記＞８７年に研究班が出来ていた。
■【コメント】
物事は後から見ると、見やすく見えるものだが、最中には、誰にもきちんとは見えていないことが多い。
部分しか見えていないからだ。
１０年、２０年経過してから、その「部分しか見えていなかったことの責任が問われる」こととなった。
------------------------------------------------------------------
●SRS速読法で時代を速読する→
ＳＲＳ研究所／SRS速読法は全クラス１０倍突破達成 ●ランキングのため次をそれぞれ一押ししていただければ幸いです（一日一押し）：→
コメントの投稿